我想到过google图书馆在中国会引来纠纷,但没想到纠纷的关键词会是“60美元”和“截止日期”。在这两个明显用来渲染和误导的概念背后,真正值得争鸣的议题反而被遗忘了。大家的眼球集中到“买路钱”的多少和支付方式上。
文著协和作家们这次走到了一起。身处地球上版权保护最不利的国家之一,作家们表现得和音著协毫无芥蒂,矛头一致瞄准google,这其实是个小小的奇观。 在此之前,他们的书在中国被随意盗版复制和发行,从没如此同仇敌忾过;上至央视,下至都市报纸的媒体,也从来没有如此热肠地为他们鼓与呼过。现在,仅仅因为google和图书馆合作,将他们的书扫描为数字版本,他们就愤怒了。
 

尽管这些扫描后的数字版本从未向公众发行,无损他们分毫的经济利益;尽管google愿意为“擅自扫描”而向他们支付不少于60美元的支票;尽管google愿意将这些数字图书今后可能产生的发行收益的63%都交给作家(众所周知,在中国,传统的图书出版行业,作家只能拿到4-10%的版税,而绝大多数情况下他们连这点版税都拿不到,只能拿一笔固定稿酬),他们还是像被烟头烫了屁股那样跳了起来。

确实,有人拿烟头烫了他们的屁股,只不过不是google。每一场傻子之间的战争背后,都蹲着聪明人。

说作家傻,因为他们被当枪头使了还自以为义正词严,他们被文字游戏愚弄了还义愤填膺;说google傻,因为他们花钱都没花对地方。假设,他们把这60美元和63%的发行收入打包给文著协,全权委托后者处理,那不管作家们实际拿到手多少,google数字图书馆项目在中国的推进都会比其他任何国家都顺利。

有傻子就有聪明人。美国有聪明人,所以美国出版商协会和美国作家协会才会迅速地选择与google和解。在这个豢养了海量律师的国度,如果所谓的“擅自扫描”真的与现行著作权法和公序良俗相抵触,出版商协会和作家协会是不会放弃向google这个大号金主敲竹杠的机会的。中国也有聪明人,拿烟头烫作家屁股的那些就是。

最后多说一句:傻子是很可怜的,但某些可怜到极致的人,也脱不了可恨之处。比如王小峰,又一次在不明所以的时候开炮,还洋洋洒洒写了一大篇。读完他的那篇blog我才知道,丫根本连google图书馆是干嘛的都不知道,而所谓“股沟”对他著作的侵犯也都来自于自虐狂似的臆想。不独他,某律师,某专家,某记者,某作家……一堆人这两天都忙活来忙活去的发言,在基本事实都不清楚的前提下就长篇大论。之所以点王小峰的名,是因为他今年七月份刚写过两篇博客来阐述他关于著作权保护方面的理论,里头的观点跟他现在的观点就不是一回事儿。反正理都在他这边。知道一,能说出十,总能有理,总能概括推演类比……这种人我们在生活中倒也不少见——比如在bbs上的愤青版面,或者京B牌照小汽车的驾驶座上。

查看:原文地址

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。